致中国跨境卖家与物流同仁的一封倡议书

尊敬的卖家朋友和并肩同行的物流同仁们：

回首跨境十余年，咱们一起从少数成长为主流，共同走过平台关店潮、一起适应了欧洲代扣代缴的规则重塑，从野蛮增长蜕变到精细运营。如今平台规则、供应链管理、选品运营及品牌建设等方方面面均已走向成熟，唯独税务合规，是全链条上缺失的最后一块拼图。而这个缺失带来的风险，正在向我们快速袭来！今天，我们正在共同经历切肤之痛，带着做多错多的矛盾和担忧，向您发出这份郑重倡议！

我们看到：风暴已至，而非将至

自 2026 年 1 月以来，有大量被美国海关查验的柜子，因涉及贸易真实性等问题被强制退运，涉及的量大面广，这将给卖家和物流带来巨额的损失，相信最近大家都有关注，或许正在经历中！更严峻的是，美国海关与司法部已启动刑事化执法新阶段，对于虚假贸易及虚假进口商等行为，一旦立案，相关人员或将被刑事追责。

我们理解：困局不在"个体"，而在"系统"

我们理解流量越来越贵、生态越来越卷给卖家带来的成本压力，您不是不想合规，而是不敢先合规，之所以选择"双清包税"不是忽视风险，而是很多人都这么做，您也不得不这么做！个体的理性，往往会带来集体的非理性！即便您认为物流商该兜底，那也得看海关是否会长期放任这个漏洞不管，毕竟中国跨境已是主流，主流就会被重点关注！

我们和很多物流同行一样，持有不同程度的侥幸心态，但随着技术的进步，监管与执法的成本在大幅降低，随着事态的发展，赌概率的风险在快速增加，赌输的代价可能远超你我的想象！我们理解不做没货、做了闯祸的两难；不做等死、做了找死的尴尬。我们无意标榜谁更高尚，更无意指责谁走得慢，只愿照亮下一步行业该往哪走！

我们主张：用"小投入"，换"大确定"

真正的风控，不在事后补救，而在源头加固。我们呼吁卖家用很小的合规投入，换取货物的安全性与通关的确定性：比如采用 Shipper Bond 或用店铺主体公司申请 Bond 作为法定进口商（IOR），实现单票单清、贸易链闭环、责任主体清晰——从根本上回应海关对"贸易真实性"的质疑，让上下游都能合规与长久！

最后，我们想说：出海不是短跑，而是马拉松。经营不是赌概率，通关也不是开盲盒！我们倡议：合规要靠大环境，大环境总得有人先推动，我们愿意和你一起用小投入来推动大合规！让我们一起行稳致远，让出海品牌赢下市场，也能赢得尊重！

联合倡议人（拼音首字母排序）：

• 大森林全球物流（深圳）有限公司，创始人 张娟娟
• 德速电商物流（广州）有限公司，总经理 庞亮之
• 广东联宇物流有限公司，创始人 张逸瑜
• 前海纽酷（深圳）国际供应链有限公司，董事长 蒋立明
• 深圳市凯琦供应链管理有限公司，创始人 冯麟勇
• 深圳市九方通逊电商物流有限公司，创始人 陈俭
• 浙江盈和国际物流有限公司，董事长 程科源
• 浙江腾信国际物流有限公司，董事长 李书
• 浙江锦联国际物流有限公司，董事长 李雪源
• 浙江扬程国际物流有限公司，董事长 程克超

倡议日期：2026 年 3 月 9 日

在高关税与贸易合规收紧背景下，承保海关 Bond 的担保方（surety）与「一般财产险公司」不同，但业内常统称保险公司。Avalon 作为美国市场重要的 Bond 承保方之一，其政策会直接决定部分进口商能否以原有方式取得 单次 Bond（Single Transaction Bond） 与 连续 Bond（Continuous Bond）。

微信公众号对通知全文与实务影响有更完整的转载与解读，可对照阅读：《Avalon 突然宣布：不再为中国进口商提供单次 Bond，影响有多大？》（建议在微信内打开）。

通知背景（摘要）

美方指从中国进口的综合税负处于高位，部分主体通过 DDP 条款低报货值、虚报品名、拒付关税，或经第三国转运虚假申报原产地等方式规避关税，担保公司面临的违约与索赔风险上升。

承保政策变化（要点）

• 停售单次 Bond：对注册或位于中国（含香港、澳门）、越南、泰国、马来西亚、老挝、印度尼西亚、柬埔寨的非居民进口商（non-resident importers），Avalon 不再提供单次交易 Bond（即日起生效）。
• 连续 Bond 仍可新做，须全额抵押：上述国家/地区的非居民进口商若仍向 Avalon 申请新的连续 Bond，须全额担保抵押（fully collateralized），信用承保门槛显著提高。
• 对报关行的尽调要求：须核实进口商真实性；对仅有美国注册地址、无实体办公场所与员工、依赖注册代理人的「壳」主体保持警惕。若无法确认在美实际经营与人员，应进一步核查并要求主要负责人提供驾照、护照等身份证明，再决定是否出 Bond。

对货代与卖家的实务含义

• 依赖中国或上述东南亚主体 + 单次 Bond 走美线的方案，在 Avalon 渠道已不可行，需与报关行确认现用 Bond 类型与承保方，并评估改用连续 Bond（含抵押条件）、更换承保方或调整 IOR 结构。
• 这是担保端与海关执法、关税环境联动的信号：Bond 收紧会倒逼贸易真实性、IOR 可追溯性与申报一致性，与 5H / Fast Doc Review 等审查方向一致。

说明：政策以承保方最新条款为准；本文摘要便于业务沟通，签约与出 Bond 前请以英文原文及经纪渠道确认为准。